Image de Californie Voyage en Californie et Ouest USA

histoire de photos ...

Vos questions, vos préparatifs, votre programme

histoire de photos ...

Messagede cedlise le 07 Juin 2007, 19:35

salut à tous,

est ce qu'il est nécessaire d'avoir un appareil photo high tech pour réussir de belles photos dans les parcs, notament le grand canyon, ou avec un numérique avec un bon nombre de pixels suffit ?

car j'ai un reflex (argentique...), et je me demande si je le prends ou pas... je suis bien tentée, mais je pense qu'il faut que je m'achète un filtre anti-reflet, histoire de pas avoir des couleurs trop "délavées"...
mais c'est beaucoup plus encombrant que le petit numérique qu'on peut mettre dans sa poche...
et comme on aura déjà le sac avec l'eau, les petites barres céréales, etc... et surtout le sac à couches pour la puce....
ça fait un sac en plus à trimbaler...

alors je voulais avoir l'avis de ceux qui ont pris des photos avec un petit numérique... et ceux qui sont plus équipés ...

merci !
Cedlise
cedlise
 
Messages: 44
Inscription: 06 Juin 2007, 14:53
Localisation: Montréal, Canada

Messagede crihs le 07 Juin 2007, 20:06

Là aussi: tu peux faire un tour sur mon blog (http://californianride.skyrock.com). Toutes les photos ont été faites avec un appareil numérique 4 méga pixel. Autant dire qu'on fait nettement mieux actuellement! Donc pas de souci... ça sors bien avec un appareil numérique. La seule chose à laquelle il faudrait faire attention, c'est la qualité des photos quand il y a un peu moins (voire plus du tout) de soleil...
Dernière édition par crihs le 08 Juin 2007, 15:38, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
crihs
 
Messages: 133
Inscription: 23 Avr 2007, 14:24
Localisation: Nyon (Suisse)

Messagede aza le 08 Juin 2007, 15:42

coucou,

Moi j'ia un numérique tout petit et tres léger, je peux te dire le modele si tu veux, c'est un DMC-FX9 de Panasonic. Les photos sont vraiment belles, et tout le monde me l'a dit. Tu peux voir les photo de New-york par exemple sur mon site : http://www.azazel.fr

Elles sont en 1280, mais en taille originale, c quasi le double.
Super pour les photos de nuit aussi, suffi de trouver un endroit ou le poser pour pas que ca soit flou, car le temps d'ouverture varie de 2 a 8 sec selon la'oscurité de la scene que tu veut photographier.
aza
 
Messages: 107
Inscription: 18 Avr 2007, 13:17
Localisation: Aveyron

Messagede cedlise le 08 Juin 2007, 16:56

merci pour tous vos conseils.

je crois qu'effectivement, je vais rester sur mon petit numérique, si facile à transporter !!
et en plus, ça évite de devoir payer les pellicules et le développement de toutes les photos, bonnes ou moins bonnes !

et puis, jusqu'ici, j'ai toujours été assez contente de la qualité de mes photos. c'est juste que ça sature toujours un peu au niveau luminosité lors de photos de paysages, mais bon, on fera avec !
Cedlise
cedlise
 
Messages: 44
Inscription: 06 Juin 2007, 14:53
Localisation: Montréal, Canada

Messagede amex le 16 Juil 2007, 21:49

Un bon petit numérique que l'on met dans la poche permet de faire de belles photos qui peuvent être ensuite retravaillées ensuite sur PC en cas de problème (recadrage, exposition ...).
Pour celui qui recherche plus, les numériques avec objectifs interchangeables commencent à baisser de prix et deviennent accessibles pour disposer d'un zoom puissant, notamment pour observer la faune.
amex
 
Messages: 11
Inscription: 15 Juil 2007, 19:52
Localisation: Bruxelles


Retourner vers Projets de voyage en Californie et Ouest USA

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron