Forum SUNSET BLD

Salut M&M's !

En parlant du Danemark, je suppose qu'ils prennent les valeurs à Copenhage qui sont quasiment les mêmes oui qu'à Paris : environ 600 mm par an !

C'est aussi le même chiffre à Nice par exemple !

La grande différence entre ces 3 villes, c'est que les pluies tombent à des moments de l'année très divergeants :

A Copenhague, il pleut régulièrement toute l'année avec un pic en été (orage, air chaud et plus humide qu'en hiver)
A Paris, il pleut régulièrement toute l'année (pas de pic)
A Nice, l'essentiel des pluies tombent en automne et en hiver !

Ah tres interessant ca. C'est amusant car d'apres mon experience personnelle je trouvais qu'il pleuvait effectivement autant au Dk qu'a Paris, mais je ne savais pas que c'etait vraiment le cas!
Dans l'article ils disaient le Danemark en general sans preciser, ce qui m'apparaissait bizarre, mais tu dois avoir tout a fait raison pour la comparaison avec Copenhague.

Piour08 a écrit :Mince, j'espère vraiment que les personnes qui tu connais sont hors de danger...

J'ai malheureusement du mal à croire que le bilan en reste là, d'autant que le summum des inondations est encore à venir. C'est vraiment terrible, et même moi qui suis pourtant "passionné" par ces phénomènes extrêmes, je trouve cela assez terrifiant...

Comme tu le dis, God Bless Texas

Nous espérons aussi qu'ils sont hors de danger.
Surtout qu'ils n'étaient pas partis de Houston.

Nous aussi on a du mal à croire que le bilan en reste là.

C'est incroyable ce phénomène
Et pendant ce temps-là Trump continue à "look the other way" comme disent les Américains, et à ne pas prendre le réchauffement climatique au sérieux... C'est terrifiant en effet !

Hello Piour tu dis

A Nice, l'essentiel des pluies tombent en automne et en hiver !

j'espère que tu as raison pour cette année car c'est le première fois qu'en 3 mois on ne voit pas une goutte de pluie : il fait beau tout les jours et j'enverrais bien le soleil vers le Nord ou le Texas car par ici c'est vraiment pas top surtout quand tu travailles.

Petite question , je ne sais pas si tu as la réponse , mais est ce le même phénomène qui avait crée Katerina? Est ce lié à la forte intensité du phénomène El Nino ? En gros est ce un phénomène cyclique qui va se représenter dans 10 ans avec encore une plus forte intensité
Oui ça fait plus d'une question

Non, ce n'est pas lié au phénomène El Nino, qui n'est pas en cours actuellement (nous sommes en phase neutre). Il s'agit d'un phénomène tropical assez ordinaire en fait (il n'a même pas atteint la catégorie maximale), mais le problème est qu'il stagne sur le Texas, à cause d'un anticyclone peu mobile sur le centre USA. C'est malheureux à dire, mais c'est juste une tempête qui a eu le malheur de se pointer au mauvais endroit et au mauvais moment en quelques sorte. Je ne pense pas qu'il faille aller chercher plus loin !

Ce n'est donc pas la même situation qu'avec Katrina, où pour le coup, nous avions à faire à un monstre peu commun en terme d'intensité. Et cela même si le résultat risque d'être comparable.

Merci

Harvey se dirige vers la Louisiane.
Déjà qu'ils se sont remis péniblement du passage de Katrina.
J'espère que ça va diminuer et s'écarter vers la mer.