Je ne pense pas que Death-in-viegas prenne mal vos remarques, et je pense même qu'elle respecte vos points de vue, vous avez le droit de ne pas aimer !

Elle a expliqué plus haut ce qu'elle voulait faire dans son carnet, à nous de respecter ses choix également. Mais admettez que de comparer Photoshop a une drogue est tout de même un peu extrême, non ? :P

Je dis ça sans méchanceté ni provocation, je dis juste quand on se donne son avis, il faut tout de même mesurer un peu ses propos, ils peuvent s'avérer blessant pour la personne qui est en face, même si notre but premier n'était pas de blesser cette personne mais juste de donner un avis.
Il faut bien comprendre qu'un carnet de voyage est une oeuvre personnelle, une démarche originale et chacun présente bien son carnet comme il l'entend, lui donnant la forme qu'il souhaite. Le but d'un carnet n'est pas uniquement de présenter des lieux afin qu'ils soient fidèles à la réalité, mais aussi et surtout de présenter ces lieux afin qu'ils soient fidèles à ce qu'on a ressenti à ce moment là, au moment exacte où on a pris sa photo. Et en ce qui me concerne, c'est une mission impossible, car une photo, aussi belle et réussie qu'elle soit, naturelle ou photoshopée, ne sera jamais qu'un pale reflet de la réalité. Personnellement je ne lis pas des carnets pour voir des photos fidèles à la réalité, mais plutôt pour me faire une idée des lieux et lire des sentiments et des impressions. Les photos, c'est du bonus. Un carnet de voyage, rempli de souvenirs, appartient à son auteur...
Bon, maintenant je veux savoir, les Playmodébiles ont-il pu rester jusqu'au premières lueurs de la nuit à Delicate Arch ou bien ont-ils fait comme nous, en oubliant la lampe torche dans la voiture et on dû finir le trail un peu rapidement de peur de rester coincé la nuit venue au milieu du slickrock ?
