Page 2 sur 2

Re: Question sur Los Angeles et Las Vegas

Posté : 15 nov. 2011, 17:54
par CuiCui
Hello!

Un collègue est parti comme moi cet été dans l'ouest américain, il a passé une semaine à LA sans voiture et ça ne l'a pas du tout dérangé, il a pris le métro et le taxi et tout s'est bien passé. Pour Vegas effectivement la voiture n'est pas indispensable et tu peux tout à fait faire plusieurs excursions.

Sinon San Francisco semble une bonne alternative mais ça n'a rien à voir avec LA, tout dépend de ce que vous voulez voir et faire... Mais en tout cas LA sans voiture c'est possible même si c'est moins pratique je pense. Il faudrait trouver un hôtel bien placé, Venice Beach ne me semble pas judicieux pour la position de l'hôtel et le quartier craint le soir donc bof bof si vous comptez rentrer un peu tard le soir....

Re: Question sur Los Angeles et Las Vegas

Posté : 15 nov. 2011, 18:40
par tomguiss
D'accord avec Cui-Cui

si tu loges à Hollywood, tu as déjà à voir et surtout le métro RED LINE à quelques mètres

Pour les bus tu peux visiter ce site : http://www.bigbluebus.com/home/index.asp

Pour les transports à LA en général : http://lite.metro.net/

Re: Question sur Los Angeles et Las Vegas

Posté : 15 nov. 2011, 21:02
par remy G
Merci beaucoup à vous!!

C'est vrai que je suis en train de me rendre compte que Vegas permet quand même de voire plus de chose genre "excursions nature" et en même temps il y a vraiment de quoi faire aussi dans la ville...

Je me demande pour le coup si je en vais pas faire que Vegas et l'argent que nous avions prévu pour LA le mettre dans des excursions!
Vegas est plus proche des parcs et reserves naturelles...
Qu'en pensez vous? Une quinzaine de jour à Vegas c'est faisable! Je pense que l'on en s'ennuit pas quand même :D
Je vous tient au courant de mon planning! D'accord?

Re: Question sur Los Angeles et Las Vegas

Posté : 15 nov. 2011, 22:02
par CuiCui
Alors personnellement, je trouve que 15 jours à Vegas c'est beaucoup trop. Cette ville est superficielle, sans vraiment de charme et très fatigante en raison du monde et de tout ce qui s'y passe. Après, il faudrait vraiment que tu te renseignes des excursions possibles depuis cette ville car oui Vegas est plus proche des parcs mais à taille US donc pas si près que ça au final...

Franchement, si LA ne te motive pas parce que tu n'as pas de voiture, alors je te conseille vivement de faire un vol interne sur San Francisco car cette ville est vraiment magnifique et il y a beaucoup de choses à y faire, c'est fabuleux.

Re: Question sur Los Angeles et Las Vegas

Posté : 15 nov. 2011, 22:04
par nbevi
Hello , je viens de tomber sur ton post.
Ouahhhh 15 jours a Végas a mon avis tu vas t'ennuyer..Mis a part les excursions proposées tu vas en avoir vite fait le tour .
Se séplacer a LA sans voiture est a mon avis tout a fait faisable il y a les bus , le métro , les taxis , possibilité de louer des vélos ou scooter meme si la ville en elle meme est immense il suffit de cibler les quartiers que tu veux visiter et a mon avis ce n'est pas insurmontable.
Idem pour Frisco , c'est une ville a taille humaine qui peut aisément se visiter a pieds et en transports en communs.
Végas en 3 jours tu en a largement fait le tour et au final tu vas dépenser des fortunes si tu souhaites faire une partie des excursions proposées.
Du moment que tu sais ce que tu veux faire et voir , tout est réalisable mais c'est clair qu'il faut un minimum de préparation et d'organisation

Re: Question sur Los Angeles et Las Vegas

Posté : 17 nov. 2011, 22:01
par remy G
Merci pour ta réponse!

Alors en faîtes pour l'instant je recentre sur Vegas.
Nous avons prévu une excursion de quatre jours qui fait la plus part des grands parcs. J'ai posté plus haut le lien!

Après une journée prévue dans la vallée de la mort.

De toute façon je vous tient au courant de mon planning.
Nous avons réduit aussi les jours. Nous ne serons que 12 jours. Pour le coup je trouve ça court!!

J'alimenterai mon post pour vous tenir au courant et sans doute pourrez vous m'aider! Merci!!