Forum SUNSET BLD

Bon on a un dilemme mantenant

Soit un jour de plus dans les parcs et on visite antelope canyon
soit on fait la cote pacifique en 3j ( LA -> St Luis Obispo-> Montererey- > SF)

Il vaut mieux antelope ou Monterey ? Est il possible de faire la cote en seulement 2j et d'en profiter quand meme ?

( nous aimons les aminaux marins au passage ... les voirs en vrai sera un vrai regal. )

j1 Arrivée à San Francisco
j2 Vol interne SF / Las Vegas > puis route jusqu'à Springdale

j3 Springdale > visite de Zion le matin jusqu'en début d'aprèm > 2 heures de route > arrivée à Bryce Canyon et nuit au plus près du parc (Ruby's Inn est très bien placé)
Si tu as le temps : commencer la visite de Bryce en faisant des points de vue en voiture jusqu'au crépuscule.

j4 Visite de Bryce tôt le matin jusque vers 11 h 00 avec une descente dans l'amphithéatre : Queen's Garden Trail + Navajo Loop et remontée via Wall Street > route > arrivée à Page en milieu d'aprèm et visite de Horseshoe Bend puis crépuscule sur le Lake Powell (à Scenic View par exemple)

j5 Visite du Lower Antelope Canyon le matin (9 h à 11 h)> puis route > retour sprindale

j6 springdale -> valley of fire -> Las Vegas dans l'aprem

j7 Las Vegas

j8 Las Vegas le matin ( outlet !! ) > Los Angeles par avion ( 1h30 ) -> Santa monica

j9 Visite des quartiers de LA en bus tour si possible

j10 complement de visite en voiture !!!

j11 Los Angeles > Santa Barbara > Cambria / SLO

j12 Cambria > Monterey > San Francisco -> muir wood

j13 San Francisco

j14 San Francisco

j15 SF puis vol retour a 18h 35 ( ca laisse 1/2j voir plus a SF !!! )

Ca se tiens ?

Sinon on vire antelope canyon et on fait une nuit a Monterey.
j'hesite

Ou trouve on des jolie foret de sequoia le long de la cote ? ( LA - > SF )

faire des pistes ( donc avec de la terre ) pose il un pb pour les agence de location de voiture ou les assurances ? j'ai entendu dire que oui.

Au niveau des assurances, aucune voiture de loc n'est couverte sur les routes non goudronnées (pas même les 4x4).
Donc chacun fait comme il veut et mesure les risques qu'il prend.

j8 Las Vegas > Los Angeles par la route
N'est ce pas la meme chose que de faire LV -> LA par avion ? ( 1h30 de vol vs 5h de route . meme avec 3h de plus a l'aeroport ca semble rentable. ou est mon erreur ?)

J'avais écrit "par la route" car un peu plus haut tu parlais de la Route 66.
Il y a 4 h 30 de route entre les villes, disons 5 s'il y a des embouteillages à L.A.
Ensuite, si on dit que le gain de temps est quasi nul en avion, c'est qu'en plus des diverses formalités d'enregistrement et des contrôles, on doit rendre le véhicule et en prendre un autre en arrivant. Donc au final, c'est kif-kif la bourrique.
Le facteur temps n'est pas en prendre en compte dans ce cas là. Les points décisifs sont les visites qu'on peut faire sur la route, le budget (car plus on est nombreux, plus le trajet en avion coutera cher / pour les familles, la voiture sera plus économique) et à la rigueur le facteur fatigue.

Quant à choisir entre une étape à Monterey ou une visite d'Antelope Canyon, les deux n'ont absolument rien à voir. A toi de choisir selon ce que tu préfères.
Si l'idée est de bien profiter de la côte, deux étapes sont nécessaires au minimum entre San Francisco et Los Angeles.
Mais si tu ne visites pas Antelope Canyon, le détour par Page devient inutile. Aller jusqu'à Page juste pour voir Horseshoe Bend et une vue sur le Lake Powell, c'est dommage... autant réattribuer cette journée ailleurs.

Pour les sequoias, il y en a à Yosemite (Mariposa Grove et Tuolumne Grove, ceux de Mariposa sont plus prestigieux), à Muir Woods, très belle forêt (à 30 minutes au nord de San Francisco en voiture), on a adoré l'endroit.

Il y en a aussi à une petite heure au Nord de Santa Cruz, à Big Basin Redwood State Park, mais attention, ce n'est pas sur la côte, il faudra faire un détour et un aller-retour depuis Santa Cruz (je ne peux pas t'en dire plus sur la beauté des séquoias qu'on peut y voir, je ne connais pas ce parc).

Genial tout ca merci pour les info.

Je laisse le choix a ma copilote de decider entre Monterey et antelope ( page).
Pour les Sequoia on se contentera de muir wood ou de Big Basin Redwood State Park suivant notre planning Yosemite sa sera pour une autre fois

Oui, désolée, je parlais de Yosemite mais c'est vrai que tu n'y passes pas. Tellement de topics de préparation que je m'embrouille.

Faillait pas m'en parler j'ai envie d'y faire un tour maintenant !!!!



En fait faut plus regarder les carnet de voyage : tu as l'impression que tu loupe plein de truc quand tu regardes le tien ensuite

Ne t'inquiète pas, quoi qu'on fasse, où qu'on aille, qu'on reste 2 semaines ou 3 mois, on loupe de toute façon plein de sites magnifiques et/ou intéressants, c'est innévitable. Le plus dur c'est de faire des choix. Je suis en train de préparer notre 3ème voyage et j'en suis au même point que toi si ça peut te rassurer. Il faut aller vers ce t'attire le plus et ne pas hésiter à trancher dans le vif. Ce n'est pas grave si tu ne vas pas là, ou là, ou là... Ce qui importe, c'est de profiter pleinement de chaque site que tu visiteras. Pour le reste, je suis prète à parier que tu y retourneras.

Lire des carnets est une occupation très saine mais à double tranchant, tous les membres de Sunset (sans aucune exception) en savent quelque chose !

je suis tout a fait d'accord avec toi

Sans vouloir etre indiscret, ca chiffre dans quel ordre de grandeur un voyage comme les tiens ( les precedents ).
Comment les finances tu ? comment trouve tu le temps d'y aller ?

Tu n'est pas obligee de repondre mais c'est une question que je me pose souvent


Update du voyage:
On a prevu une rando a cheval dans le parc de Bryce !, le panard .
Et puis j'aimerai visiter les studio warner. Unversal est un peu trop parc d'attraction a mon gout. ( une autre fois peut etre).
L'ideal aurait ete de visiter des studio ou on ete filme les vieux film holywoodiens des annees 30 et 60 ... pas sur que ce soit faisable.

Notre budget 2009, je l'avais posté en fin de carnet ICI.
Pour 2011, je n'ai pas encore fait le bilan total, mais je pense qu'il va faire peur (on s'est laché sur les activités et les hôtels) !

comment trouve tu le temps d'y aller ?

J'ai 5 semaines de vacances par an donc le minumum comme tout le monde, aucun RTT (car je bosse à temps partiel).
En 2009, on était partis 19 jours au total, il m'était donc resté 2 jours avant de récupérer du jet-lag et faire tourner une machine à laver avant de reprendre le boulot.
Quant à Mr, il a 5 semaines de vacances par an, tout comme moi, mais il a une dizaine de jours de RTT, donc il avait pris quelques jours de RTT à la suite des 3 semaines de vacances d'été afin de récupérer.

En 2011, on est partis presque 4 semaines. Mr a fait de même en piochant dans ses RTT.
Quant à moi... j'avais négocié avec mon boss pour prendre 4 semaines de vacances d'été. Mais en contre-partie, je savais qu'il ne me resterait qu'une seule semaine à prendre jusqu'à l'été suivant ! Donc là je suis rentrée de vacances fin Septembre 2011, je vais avoir prochainement une semaine de vacances au printemps et ensuite... plus rien jusqu'à l'été 2012 ! Mais ça en vallait largement la peine !

Comment les finances tu ?

Y'a pas de grands mystères là dessous, en économisant quotidiennement, à rythme lent.
On ne part pas en vacances chaque année, mais c'est un choix comme un autre, en tout cas c'est le notre.

L'ideal aurait ete de visiter des studio ou on ete filme les vieux film holywoodiens des annees 30 et 60 ... pas sur que ce soit faisable.

Aujourd'hui, les studios hollywoodiens sont tournés vers la télé. Malgré ce qu'on peut penser, le cinéma Hollywoodien est en perte de vitesse et là où est la création, c'est à la télé. Et la vitrine que nous présente les studios, c'est une vitrine télévisuelle.

Si tu visites par exemple les Studios Warner, au final peu de place est laissée au cinéma durant la visite, donc encore moins au cinéma des années 30 à 60 ! Je ne dis pas que ce qu'on voit n'est pas intéressant, mais c'est un fait et d'une certaine façon c'est un peu dommage (mais soyons honnête, qui aujourd'hui se soucie du cinéma antérieur aux années 90 ? Ca représente trop peu de monde). On aimerait bien faire un jour le tour VIP qui semble plus complet... j'aimerais lire des comptes-rendus et avoir des feedbacks là dessus, mais peu de gens choisissent cette option (chère).

On avait visité aussi les Studios Columbia/Sony (ex MGM), visite qui nous a paru plus "authentique" (toutes proportions gardées, mais sans doute parce que c'était plus cool que chez Warner). Là encore, une grand place à la télé. Même si au détour d'un chemin on était heureux de voir un bâtiment qui avait servi de bureau à Frank Capra par exemple ou de pénétrer là où a été tourné le Magicien d'Oz. Mais c'était éphémère et notre imagination fait le reste. On aimerait rentrer dans les bâtiments, en voir tellement plus !

On prévoit les Studios Paramount pour la prochaine fois... on verra bien !!!
Ainsi que le Paramount Ranch, Pioneertown... mais ça c'est pour l'aspect cinéma western.

Au final, je crois que là où on a mieux ressenti à L.A. l'ambiance du cinéma des années 30 à 60... c'était encore au Hollywood Museum, passionnant, on avait adoré, un petit bout d'âme en plus. On adore cette période.