Le topic officiel de nos appareils photos

[Vnoa]

Hello,

Je n'ai pas la réponse aux questions mais quand je vois les hybrides auxquels il faut rajouter des objos (parfois très gros et je me demande dans quelle mesure ça ne déséquilibre pas l'ensemble), je me demande quel est le vrai gain par rapport à un reflex moyen (je ne parle pas des reflex de gamme pro) ?... prix élevés et encombrement également...

@+
Vnoa

[marionnette]

Merci pour vos réponses, Argon et Vnoa

Une question m’intrigue: tu te plains de l’encombrement du FZ200, et tu envisages de le remplacer peut-être par reflex+compact !

Je me plains de l'encombrement du FZ200 par rapport aux possibilités somme toute limitées de l'appareil En fait, je me dis que quitte à avoir un boîtier aussi lourd et encombrant, autant avoir un reflex qui me permettra beaucoup plus de libertés ! Notamment celle de changer d'objectif...
Mais j'avoue aussi que c'est précisément pour cette question d'encombrement que les hybrides me font de l’œil. Je suis passée à la FNAC tout à l'heure et j'ai pu tester la prise en main de quelques hybrides, j'avoue que c'est pas mal. Notamment la gamme des Olympus (et surtout le OM-DE 10). Mais il faut que je fasse plus de recherches.
J'ai aussi fait un test de prise en main du Canon EOS 100D et j'ai été bluffée : il est léger, petit (pour un reflex)... Après faut voir en fonction de l'objectif, bien sûr, mais c'est vraiment appréciable !

[Rabbijaccob]

Hello,

Je n'ai pas la réponse aux questions mais quand je vois les hybrides auxquels il faut rajouter des objos (parfois très gros et je me demande dans quelle mesure ça ne déséquilibre pas l'ensemble), je me demande quel est le vrai gain par rapport à un reflex moyen (je ne parle pas des reflex de gamme pro) ?... prix élevés et encombrement également...

@+
Vnoa

Alors pour être passé d'un reflex entrée de gamme avec objectif à un hybride GF7 avec plusieurs objectifs
Le poids et l'encombrement ne sont pas du tout comparable
Quant au déséquilibre j'ai sur mon hybride un équivalent 50-200 et il est très stable

Concernant la batterie c'est LE gros point noir
Je fais au Max 150-200 photos
Mais j'ai une batterie de secours qui ne prend pas de place

[JOJO02]

Bjr

Et comme trépied ?

Perso j'ai celui là ... Cullmann Nanomax 430T (poids 930 gr / Charge : 2,5 kg / 107,5 cm / plié : 34cm ) avec housse.
Très solide, pas cher (64€), très stable, léger, ne prend pas de place ... nickel pour trimbaler dans son sac à dos
http://www.amazon.fr/gp/product/B00HQM1 ... uctDetails

Auquel je lui ai ajouté une attache rapide avec bulle Cullmann Revomax RX448: 29,90€
http://www.amazon.fr/gp/product/B00NHCM ... ge_o00_s00

et un petit déclencheur Wireless : Neewer DSLR Caméra Déclencheur à Distance 320ft/100m Télécommande Sans Fil Minuterie 2.4G 32CH Emetteur Récepteur avec LCD Ecran 36.86€
http://www.amazon.fr/gp/product/B00RHD8 ... ge_o04_s00

Pas la peine de mettre des mille et des cents pour avoir un truc qui tienne la route.

PS : j'ai mis des liens Amazon mais rien ne vous empeche de les prendre ailleurs ( j'ai pas d'action chez eux )

Pour ceux qui ne connaissent, et dans le but de préparer son voyage, pour prendre des photos, et savoir à quelle heure le soleil va se lever ou se coucher, savoir à quel endroit il va se lever ou se coucher à une date donnée, tout ça matérialisé sur une carte etc ... savoir si quand je prendrai telle ou telle photo a t-elle heure j'aurai le soleil de face ou de dos etc... j'utilise sous Android l'excellent SUN SURVEYOR et bien d'autres possibilités...

Ou va se coucher le soleil à San FRancisco le 02 Avril 2016


Ou va se coucher le soleil à HORSESHOE BEND à Page USA, le 7 Mai 2016

[Argon]

Merci pour ces infos !

Ce soft a vraiment l'air intéressant. Je viens d'en trouver une version Lite sous iOs, et je vais tester çà bientôt.

[Tidou]

Bonjour à tous,

Moi aussi je me tâte sur l'achat d'un nouvel appareil photo ou bien d'un nouveau zoom.

J'ai un canon 600d avec zoom 18-135 et un vieux zoom 70-300 non stabilisé. Ce dernier n'est vraiment pas terrible et souvent trop court. J'étais déçu lors de notre voyage de 2014 de ne pas pouvoir zoomer plus, notamment pour prendre des photos d'ours et de loups.

Voilà, soit j'achète un nouveau zoom ou alors je passe à un Bridge. Pour le zoom j'ai pensé au Tamron 150-600 qui s'en sort très bien dans les tests. Par contre, je ne sais pas si un tel zoom demande beaucoup de connaissances au niveau des réglages. Il ne doit pas être facile à utiliser et je pense que le trépied sera souvent indispensable.

J'ai aussi vu le Bridge Panasonic FZ 1000, il a un zoom de 25-400 et la fonction iZoom qui double la portée jusqu'à 800. Au niveau de la qualité des photos, les résultats sont bons, mais est-ce toujours le cas en plein zoom?

Qui connait le Tamron 150-600 ou bien le Lumix FZ 1000 ? Qui a déjà utilisé cette fonction izoom sur le Lumix?

[stseiya]

Salut, j'ai pensé comme toi qu'il me faudrait un zoom plus puissant pour Yelowstone et pour l'eclipse aussi. J'ai acheté le sigma 150/500 (car soldé à moitié prix). Il faut être conscient que ça pése une tonne, prendre en photo sans être appuyé est compliqué. Le trepied est quasi indispensable. En plus le sigma n'est pas très ouvert, je ne sais pas ce qu'il en est du tamron.
Bien penser que si tu veux le transporter c'est du lourd sur le dos. Perso je ne pense l'avoir dands le sac qu'à Yellowstone et le reste du temps dans la voiture.

[Piour08]

"A supprimer, mauvais topic..."