Hello,
J'avoue que je ne sais jamais quoi répondre quand on me demande si telle ou telle ville mérite 2 jours de visites, je trouve ça bizarre comme question.
N'importe quelle grande ville dans le monde ne peut pas se visiter en 2 jours de toute façon.
Donc j'aurais tendance à répondre qu'une semaine c'est bien pour découvrir une ville comme
San Francisco ou
Los Angeles.
Mais disons que pour avoir un premier aperçu, 3 jours c'est déjà ça.
Ensuite, j'évite justement de comparer
Los Angeles et
San Francisco car ces deux villes n'ont absolument rien à voir l'une avec l'autre, leur seul point commun c'est qu'elles se trouvent en
Californie. Même au niveau climatique elles ne se ressemblent pas du tout.
Los Angeles est une mégalopole qui se visite difficilement sans voiture. C'est une ville qui, de part sa taille, fait peur ou tout du moins rebute les touristes européens. Il faut faire des miles et des miles en voiture pour aller d'un point à un autre, les sites à visiter et intéressants ne sont pas nécessairement proches les uns des autres, et c'est une ville qui demande du temps avant d'être "apprivoisée". Si tu lis des carnet, des gens comme Tomguiss ou Legibus en parlent avec amour et passion, et moi aussi j'espère un peu, car j'adore cette ville et il me tarde d'y retourner.
Une chose importante sur L.A. qu'on ne dit pas assez souvent, c'est que même si les gens la considèrent comme une espèce de "monstre" (toutes proportions gardées) caniculaire, pollué et embouteillé, la verdure et la nature sont vraiment toutes proches. Tout le monde (moi le première) va à L.A. pour voir le Walk of Fame, Universal Studios et Venice... alors que c'est probablement ce qu'il y a de moins intéressant dans cette ville, mais il faut gratter pour en saisir l'essence. D'une certaine façon, L.A. est une ville un peu "étrange", et la lumière y est unique, c'est une ville tournée vers le désert. Si au détour d'un topic tu croises un message de Harpix, jète un oeil sur sa signature, la citation de James Ellroy qu'il a choisi définit bien ce qu'est L.A.
San Francisco, c'est différent, il y fait bon et frais, le centre-ville n'est pas si grand que cela et peut facilement se visiter à pieds. Les touristes aiment flaner au milieu des maisons victoriennes et des parfums de cuisine de la mer, ils aiment rouler à vélo sur le
Golden Gate Bridge, se promener dans les quartiers cosmopolites. C'est une ville, jeune, proche des universités prestigieuses, c'est aussi de S.F. que naissent tous les mouvements socio-culturels qui traversent l'océan pour ensuite se propager en Europe, j'aurais presque envie de dire que c'est à S.F. qu'on invente le monde de demain (et je ne dis pas ça juste pour la Silicon Valley).
Ces deux villes résument à elles seules ce qu'est la
Californie.
