salut tout le monde
voila j'aurai besoin d'un conseil de dernière minute.
on cherche à reserver notre hotel a san francisco. on la trouvé mais on hesite pr les dates et ca devient urgent sachant kon part ds 13 jours
pensez vous qu'une nuit sur la cote soit suffisante?
vaut mieux t-il:
-passer 2 nuit sur la cote, 4 a SF et 1 entre SF et LV
-passer 2 nuits sur la cote, 3 a SF, 2 entre SF et LV
-passer 1 nuit sur la cote, 4 a SF puis 2 entre SF et LV...
merci de m'aider!!!
Aide urgente pour parcours
- JC
- Administrateur
- Messages : 19569
- Enregistré le : 26 mars 2006, 03:28
- Sexe : Homme
- Vous êtes : Un couple
- Vous êtes randonneur(s) : Intermédiaire(s)
- Localisation : South West, France
Salut Sophie,
Perso, option 2 ou 3 avec une préférence pour l'option 3.
Une nuit entre SF et LV ne sera pas suffisant !!
++
Perso, option 2 ou 3 avec une préférence pour l'option 3.
Une nuit entre SF et LV ne sera pas suffisant !!
++
-
- Messages : 424
- Enregistré le : 10 juin 2007, 06:49
- Localisation : South Of france, soon the USA ?
Hello
Moi j'ai un faible pour l'option 2 ... je trouve qu'en 3 nuits à SF, on peut voir l'essentiel ...
Sinon 2 entre SF et LV est un minimun ... (death valley et yosemite du classique ) et 2 sur la cote pour pas trop se presser ...
Amicalement
Mon carnet en direct des USa Et Canada ...
http://www.sunsetbld.com/forum/topic881-20.html
Moi j'ai un faible pour l'option 2 ... je trouve qu'en 3 nuits à SF, on peut voir l'essentiel ...
Sinon 2 entre SF et LV est un minimun ... (death valley et yosemite du classique ) et 2 sur la cote pour pas trop se presser ...
Amicalement

Mon carnet en direct des USa Et Canada ...
http://www.sunsetbld.com/forum/topic881-20.html