Forum SUNSET BLD

Bonjour à tous,
Nouvellement arrivé sur le site, je vous présente notre tour pour cet été dans l'Ouest américain.
Nous partons avec la petite famille (2 adultes et 3 enfants). Nous avons opté pour la formule Camping-car, déjà pratiquée au Canada à 2 reprises (l'ouest et les rocheuses en 2009, l'est en 2010).
Voici donc notre circuit :
J1 04/07/2012 San Francisco
J2 05/07/2012 Yosemite NP
J3 06/07/2012 Yosemite NP
J4 07/07/2012 Yosemite NP
J5 08/07/2012 Sequioa NP
J6 09/07/2012 Las Vegas
J7 10/07/2012 Zion NP
J8 11/07/2012 Zion NP
J9 12/07/2012 Zion NP
J10 13/07/2012 Grand Canyon
J11 14/07/2012 Grand Canyon
J12 15/07/2012 Page
J13 16/07/2012 Page
J14 17/07/2012 Bryce Canyon
J15 18/07/2012 Bryce Canyon
J16 19/07/2012 Salt Lake City
J17 20/07/2012 Grand Teton NP
J18 21/07/2012 Grand Teton NP
J19 22/07/2012 Yellowstone NP
J20 23/07/2012 Yellowstone NP
J21 24/07/2012 Yellowstone NP
J22 25/07/2012 Yellowstone NP
J23 26/07/2012 Elko
J24 27/07/2012 San Francisco
J25 28/07/2012 San Francisco
J26 29/07/2012 San Francisco
J27 30/07/2012 Vol retour
Si vous avez des remarques ou des petits conseils, n'hésitez pas à m'en faire part.
A+
Laurent

Hello,

Avant d'aller plus loin, à lire l'itinéraire, j'en conclus donc que c'est la North Rim du Grand Canyon que vous voulez visiter ?

Oui, nous avons privilégié le North RIM moins fréquenté et apparemment très beau également.
Laurent

Ok, je préférais m'en assurer.

C'est un itinéraire principalement centré sur les parcs et où tu vas t'attarder pour faire pas mal de randonnées, donc ça se tient. J'ignore ce que tu as prévu justement en terme de randos, donc difficile de juger.

Dans l'absolu, sur un itinéraire de 27 jours où tu vas prendre ton temps, je trouve dommage de ne pas rester ne serait-ce qu'un jour de plus à Yellowstone, mais 3 jours c'est déjà pas mal. C'est le minimum syndical pour voir les bassins, geysers, sources chaudes... mais tu n'auras pas vraiment le temps de randonner (à moins par exemple de zapper la partie Nord-Est du parc, ça peut te libérer du temps pour faire une rando comme celle du Mt Washburn).

Ensuite, le passage à Sequoia Park sera rapide. La liaison Sequoia Park > Las Vegas sera une grosse journée route. Il y a moyen d'ajouter une nuit dans ce secteur en supprimant une nuit à Zion NP. Mais ça va surtout dépendre des randos que tu veux faire à Zion et à Sequoia Park. A toi de voir.

Les jours 23 et 24 seront une longue traversée du désert (Nevada), mais j'imagine que ça tu le sais déjà.
Pour éviter cette traversée, il aurait fallu choisir un vol multi-destinations (arrivée à San Francisco et vol retour depuis Salt Lake City), mais j'ai dans l'idée que ça doit coûter un bras en terme de frais d'abandon pour le camping-car.
Selon le timing, peut-être envisager un détour par le Lake Tahoe avant San Francisco, ça sera plus sympa que de passer par Reno vu que toi et ta famille semblez être plus nature que ville. Possibilité aussi peut-être de passer par Virginia City (Nevada), ça vous ajoutera une heure de route. Toute cette région (Virginia City, Lake Tahoe, Truckee, Nevada City...), c'est la Californie des chercheurs d'or.
A voir tout ça au dermier moment selon l'heure, la météo, le planning, la fatigue, etc...

zaius a écrit :C'est un itinéraire principalement centré sur les parcs et où tu vas t'attarder pour faire pas mal de randonnées, donc ça se tient. J'ignore ce que tu as prévu justement en terme de randos, donc difficile de juger.

Effectivement, nous sommes plus nature que ville. Il faut dire qu'avec nos expériences canadiennes (Vancouver, Montreal, Toronto), nous nous sommes rendus compte que nous ne sachions pas visiter les villes : sentiment d'être passé à côté de beaucoup de choses.
Pour les randos, je suis en train de regarder sur le forum (les carnets de route... une mine d'informations et un l'avis de chacun ) pour mettre en place un programme... on adaptera en fonction du temps ! Dès que j'aurai une idée plus précise, je mettrai les randos en ligne.

zaius a écrit :Dans l'absolu, sur un itinéraire de 27 jours où tu vas prendre ton temps, je trouve dommage de ne pas rester ne serait-ce qu'un jour de plus à Yellowstone, mais 3 jours c'est déjà pas mal. C'est le minimum syndical pour voir les bassins, geysers, sources chaudes... mais tu n'auras pas vraiment le temps de randonner (à moins par exemple de zapper la partie Nord-Est du parc, ça peut te libérer du temps pour faire une rando comme celle du Mt Washburn).

C'est cours... mais il fallait faire des choix En venant de Grand Teton, on doit pouvoir faire des visites sur la partie sud du parc la première journée.

zaius a écrit :La liaison Sequoia Park > Las Vegas sera une grosse journée route. Il y a moyen d'ajouter une nuit dans ce secteur en supprimant une nuit à Zion NP. Mais ça va surtout dépendre des randos que tu veux faire à Zion et à Sequoia Park. A toi de voir.

Les jours 23 et 24 seront une longue traversée du désert (Nevada), mais j'imagine que ça tu le sais déjà.
Pour éviter cette traversée, il aurait fallu choisir un vol multi-destinations (arrivée à San Francisco et vol retour depuis Salt Lake City), mais j'ai dans l'idée que ça doit coûter un bras en terme de frais d'abandon pour le camping-car.

On a 3/4 grosses journées de route... le prix à payer pour voir ce que l'on souhaitait ! De yellowstone, il aurait fallu redescendre à SLC pour laisser le camping-car et les frais d'abandon coûtent effectivement un bras voir même plus !
En repartant de Yellowstone, on comptait faire Crater of the moon et Twins Falls en route.
Pour tes autres propositions (Virginia city, Lake Tahoe...), je vais de ce pas regarder.
Encore merci pour ces conseils, on prépare activement le voyage. Plus que 2 mois et demi
Laurent

Pour Yellowstone, t'inquiète pas, tu auras 3 jours pleins et sans doute du temps en bonus en effet le premier jour, donc tu auras le temps de voir tout ce qui doit être vu. Je disais cela surtout dans l'optique que vous êtes une famille de randonneurs et que si on part dans l'idée de randonner à Yellowstone, il convient d'y rester une petite semaine.
Mais 3 jours 1/2, c'est bon pour voir les splendeurs du parc !

Quant aux villes, certes, ça ne se visite pas pas comme les parcs. Les deux ne sont pas vraiment comparables. A mon sens, visiter une ville est nettement plus fatigant que randonner dans un parc. On marche beaucoup dans les rues, on piétinne, on parcours les musées, etc... y'a du monde... et puis globalement, tu vas dans un parc, tu fais quelques randos sur 2 jours, tu ressors heureux avec le sentiment d'avoir saisi l'esprit des lieux. Une ville sur deux jours, ma fois, c'est plus compliqué. On choisit un quartier, un musée... et on passe à côté de tout le reste. C'est d'ailleurs pour cela que les européens préfèrent San Francisco à Los Angeles. On va dire qu'en 2 ou 3 jours tu peux faire le tour du centre-ville de SF et avoir un assez bon aperçu de la ville. Si tu fais pareil à Los Angeles... tu ne vois quasiment que dalle.

Le problème que l'on a, c'est qu'avec les enfants (15, 10 et 8 ans tout de même), il faut alterner les ballades, les découvertes, les paysages et aussi... la piscine le soir au camping et les soirées Marshmallow grillé (découvert au Canada, les petits ne veulent pas s'en passer et en France, ils n'ont pas le même goût) quand c'est possible !
J'attends avec impatience Yosemite et Yellowstone, même si je sais que l'on aura du monde... mais en s’écartant des sentiers battus.
Pour les villes, c'est minimum à Las Vegas (visite d'un ou deux casinos, activités pour les gosses, repas au resto et retour au camping), impossible de passer à côté, c'est 4 jours sur SF, un vieux rêve de gosse de voir cette ville et on a squizzé Los Angeles... On ne pouvait pas tout faire... Allez, on se dit que l'on essayera de revenir.