Le topic officiel de nos appareils photos

Message par **nbevi** » 08 nov. 2012, 18:28

keiposh a écrit :En prévision de notre road trip, nous souhaitons investir dans un reflex pour compléter notre bridge. On penche pour le nouveau Nikon D3200 avec un objectif 18-105. Qu'en pensez vous? Après avoir épluché vos posts je vois que l'objectif risque d'être juste. Que me conseillez-vous comme objectif complémentaire? Grand angle (horse bend) ou type 55-200, 70-300? Et quelle marque?Nous sommes novices en terme de reflex.Pour Info mon bridge est un grand angle et fait du panoramique.

Hello , comme je le disais plus haut le 18x105 est le couteau Suisse de la photo ensuite une fois la bete maitrisée

, perso je te conseillerais une focale fixe genre 50 mm 1.6 qui est assez lumineux et pas cher après tout dépend ce que tu recherche dans la photo
Avec un 70X300 tu va perdre en qualité et de plus au niveau encombrement et poids ce n'est pas le top pour la photo de paysage
Pour te rendre compte du resultat de photos prises avec differents objectifs tu peux te rendre sur ce lien celà donne une bonne vision
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13142

Pizza gorgonzola · Message par **Pizza gorgonzola** » 06 déc. 2012, 18:01

Hello,

je lis beaucoup de critiques fort élogieuses du Sony RX100. Certains d'entre vous ont-ils déjà eu l'occasion de l'utiliser?

Message par **dusty35** » 08 déc. 2012, 22:07

Bonsoir, des avis complémentaires sur les Sony Nex 3/5 ?

xlauradu69x · Message par **xlauradu69x** » 10 déc. 2012, 20:40

Bonsoir,

Nous avons un canon 600d avec le premier objectif 18*55. Que me conseillez-vous à moins de 500€-600€ comme objectif pour les USA... ( si possible un objectif assez divers,pour le paysage et surtout au crépuscule et la nuit... je souhaiterai en utiliser qu'un seul...) Merci beaucoup de vos conseils , je suis prenante... il y'a cet objectif qui me plait : http://www.amazon.fr/gp/product/B00005Q ... d_i=405320

Le problème c'est qu'il n'est pas auto stabilisé, est ce une contrainte? je suis quand même vraiment amatrice en photo ...

Merci beaucoup

Message par **dusty35** » 10 déc. 2012, 21:43

Bonsoir,

Cet objectif est plutôt bon, comme toute la gamme "L" d'ailleurs

Pour l'auto stabilisation, c'est très pratique mais pas indispensable (sauf sur les prises longue) mais il est clair qu'avoir un trépied est un plus. J'ai fais 2 voyages avec un modèle équivalent (mais non L) et en trouvant un appui convenable et en bloquant sa respiration

, ça donne des photos sympa!

Avec un angle comme celui-ci, vous aurez une bonne image pour les scènes lointaines. mais le 18-55mm pourrait être limite pour avoir des super panoramiques (Horseshoe Bend, ça passe pas entierement en 18mm

)

Pour ma part, j'ai un canon 18-55, un 70-300 et un Sigma 10-20 et à New York comme dans l'ouest, c'est le 10-20 qui était le plus vissé à mon boitier (70/80% de mes photos). Aucun de mes objectifs n'est stabilisé et le soir, il fallait sortir le trepied ou le GorrillaPod

PS: d'une manière générale, il faut éviter les objectifs "à tout faire" du type 18-270 & co car les rendus sont plutôt moyens. Ceci dit, beaucoup y trouvent leur compte.

RM@N77 · Message par **RM@N77** » 21 déc. 2012, 12:48

J'ai un Canon Eos 600D, 2 objectifs: 18-55 et 55-250 et un trépied.
Je m'y connais pas trop niveau reglages, c'est regrettable pour mon futur voyage. Si vous avez des réglages pour 2,3 situations différentes à partager je suis preneur.

RM@N77 · Message par **RM@N77** » 21 déc. 2012, 12:53

dusty35 a écrit :Bonsoir,

Cet objectif est plutôt bon, comme toute la gamme "L" d'ailleurs Pour l'auto stabilisation, c'est très pratique mais pas indispensable (sauf sur les prises longue) mais il est clair qu'avoir un trépied est un plus. J'ai fais 2 voyages avec un modèle équivalent (mais non L) et en trouvant un appui convenable et en bloquant sa respiration , ça donne des photos sympa!

Avec un angle comme celui-ci, vous aurez une bonne image pour les scènes lointaines. mais le 18-55mm pourrait être limite pour avoir des super panoramiques (horseshoe bend, ça passe pas entierement en 18mm )

Pour ma part, j'ai un canon 18-55, un 70-300 et un Sigma 10-20 et à New York comme dans l'ouest, c'est le 10-20 qui était le plus vissé à mon boitier (70/80% de mes photos). Aucun de mes objectifs n'est stabilisé et le soir, il fallait sortir le trepied ou le GorrillaPod

PS: d'une manière générale, il faut éviter les objectifs "à tout faire" du type 18-270 & co car les rendus sont plutôt moyens. Ceci dit, beaucoup y trouvent leur compte.

Je pensais justement à horseshoes bend, un grand angle alors!?

Message par **dusty35** » 21 déc. 2012, 17:42

RM@N77 a écrit : Je pensais justement à horseshoes bend, un grand angle alors!?

Voici ce que çà peut donner à 20mm, avec un Canon 18-55mm mi-juin vers 13/14h (sans retouches excepté la vilaine compression JPG)

Puis à 10mm, à peu prêt du même point à la même heure, avec un Sigma 10-20 (sans retouches également excepté la vilaine compression JPG)

Je me rend compte d'ailleurs maintenant que le Canon a des tons plus roses (même réglages)

Sur la dernière photo, j'étais au mini de la focale, après, à 11/12mm, ça limite le vignetage (coins sombres) et ça limite les déformations dues aux perspectives donc ça permet un excellent compromis

En cas de plans plus serrés, je passais en 20mm et j'ai rarement eu à changer d'objectif.

Pour les villes, c'est pareil, ça permet d'avoir des angles très sympathiques. Pour ma part, j'adore.
Alors, convaincus?