Le topic officiel de nos appareils photos

ESTA, GPS, Trafic, intempéries, annuaires, calculs d'itinéraires et Street Views, convertisseurs, cours du $, pharmacies, outlets, pourboires, etc…
Avatar du membre
Vnoa
Messages : 2964
Enregistré le : 26 mars 2012, 21:19
Sexe : Femme
Vous êtes randonneur(s) : Intermédiaire(s)
Matériel photo / vidéo : Reflex Canon
Localisation : Bruxelles & France (75, 77)

Message par Vnoa »

micahbzh a écrit :Je lorgne sur le nikon S9200, un peu marre de trimballer le réflex et le matériel.
on est (malheureusement ?) quelqu'un(e)s à se dire la même chose ! :wink:
le barda sur le dos, y'en a parfois un peu marre...

mais difficile de trouver un bon compact... mais là encore chacun ses critères !
les nôtres étaient une bonne qualités d'image (off course), une montée en iso exploitable (jusque 400 ou 800 iso), un objectif lumineux, un écran orientable (depuis notre antique Canon G3, c'est un truc dont on ne veut pas se passer sur un compact tellement c'est pratique de notre point de vue), un zoom potable... pas évident de répondre à tout ça... on a finalement pris un Canon G12 (notre vieux G3 donnait vraiment des signes de fatigue et ses 4 Mpx étaient un peu étriqués)... on ne regrette pas notre achat, mais il n'est pas sans défaut, il faut être honnête ! et il ne fera pas ce qu'un réflex peut faire ! donc là aussi, c'est un compromis !

il est vraiment important de cerner ses besoins à mon avis... et de connaitre les points forts et les faiblesses de ce qu'on va acheter pour ne pas être "déçu"...

un autre point à prendre en compte lorsqu'on achète un réflex (c'est un tout petit peu moins le cas avec un compact) : le temps qu'il va falloir consacrer au post traitement ! :P ...

@+
Vnoa
"Voyager est un triple plaisir: l'attente, l'éblouissement et le souvenir". Ilka Chase
"Rester, c'est exister ; mais voyager, c'est vivre". Gustave Nadaud
"On peut voyager non pour se fuir, chose impossible, mais pour se trouver". Jean Grenier


- Carnet de voyage : De Mile High City (Denver) à Sin City (Las Vegas) en juin 2008 -
* Présentation (et détails de nos 19 voyages US) *
Avatar du membre
Carine
Messages : 43
Enregistré le : 11 oct. 2011, 10:46
Sexe : Femme

Message par Carine »

Alors je pars avec mon 40D équipée d'un 17-85, plus un 50mm et un 80-200 (vestige de mon époque argentique mais qui s'en tire plus que mal sur le numérique)

J'hésite à investir sur place sur un grand angle 10-22 ou alors un fish eye .... j'ai également entendu parlé de filtre qui donnerait l'effet fish eye ... bref j'y réfléchis

Monsieur a un compact Olympus acheté il y a 6 mois ..... une horreur, impossible a régler même en mode auto les photos d'une plante verte sont floues ... bref on va ré-investir surement dans un Nikon P310
Avatar du membre
nbevi
Rédacteur
Messages : 2940
Enregistré le : 19 mars 2010, 12:36
Sexe : Homme
Vous êtes : Un couple
Vous êtes randonneur(s) : Intermédiaire(s)
Localisation : Haute Savoie

Message par nbevi »

Hello je n'en ai pas moi meme mais j'ai eu l'occasion de tester et ma foi il vaut mieux prendre l'objectf Fish Eye que l'adaptateur , certe le prix est élevé mais tu sens vraiment la difference.
Tu as certains programes comme Gimp qui permettent de faire cet effet
Road Trip New York Californie 2009 http://www.sunsetbld.com/forum/topic2527.html
Road Trip New York Floride 2010 http://www.sunsetbld.com/forum/topic2766.html
Road Trip Route 66 2011 http://www.sunsetbld.com/forum/topic3645.html
Road Trip Floride Bahamas 2012 http://www.sunsetbld.com/forum/topic5353.html
City Trip New York 2012 http://www.sunsetbld.com/forum/topic5959.html
Avatar du membre
micahbzh
Messages : 4046
Enregistré le : 14 avr. 2011, 19:55
Sexe : Homme
Vous êtes randonneur(s) : Confirmé(s)
Matériel photo / vidéo : Canon 700d 18 135 stm
Localisation : Bretagne

Message par micahbzh »

J'hésite d'ailleurs à revendre mon réflex ou pas. Bon je verrais ça quand j'aurais acheté le compact.
New-York : http://www.sunsetbld.com/forum/topic4758.html
Carnet Septembre 2013, Parcs de l'Ouest : http://www.sunsetbld.com/forum/topic7350.html#p88039
Carnet Septembre 2015, Grant Teton, Yellowstone, Glacier : http://www.sunsetbld.com/forum/topic10122.html
Carnet Février 2018, Chicago : topic12193.html
Carnet Septembre 2019, Ouest Classique : viewtopic.php?f=20&t=12987
Carnet Septembre 2022 : viewtopic.php?t=13462
Avatar du membre
keiposh
Messages : 40
Enregistré le : 30 avr. 2012, 15:54
Sexe : Femme

Message par keiposh »

Je vais finalement partir sur le Canon EOS 600D dont le prix a pas mal diminué avec la sortie du 650D et qui n'a pas grand chose à lui envier - si on considère le mode photo uniquement.

Auriez-vous un objectif à me conseiller ? Je l'utiliserai principalement pour des photos de paysage et quelques portraits. J'aimerais un objectif qui soit à peu près universel pour éviter de m'encombrer avec plusieurs objectifs pendant ce voyage. Je n'ai pas de budget défini mais je souhaite trouver le meilleur rapport qualité/prix tout en ayant un encombrement et un poids minimum. Le mouton à cinq pattes, en somme !

Merci à vous
Avatar du membre
nbevi
Rédacteur
Messages : 2940
Enregistré le : 19 mars 2010, 12:36
Sexe : Homme
Vous êtes : Un couple
Vous êtes randonneur(s) : Intermédiaire(s)
Localisation : Haute Savoie

Message par nbevi »

Hello , le couteau Suisse serait un 18X 105.
C'est assez polyvalent comme objectif .
Road Trip New York Californie 2009 http://www.sunsetbld.com/forum/topic2527.html
Road Trip New York Floride 2010 http://www.sunsetbld.com/forum/topic2766.html
Road Trip Route 66 2011 http://www.sunsetbld.com/forum/topic3645.html
Road Trip Floride Bahamas 2012 http://www.sunsetbld.com/forum/topic5353.html
City Trip New York 2012 http://www.sunsetbld.com/forum/topic5959.html
Avatar du membre
Vnoa
Messages : 2964
Enregistré le : 26 mars 2012, 21:19
Sexe : Femme
Vous êtes randonneur(s) : Intermédiaire(s)
Matériel photo / vidéo : Reflex Canon
Localisation : Bruxelles & France (75, 77)

Message par Vnoa »

hello,

chez Canon pas de 18-105 à ma connaissance (chez Nikon oui et il est plutôt bon !)... un Canon 18-135 oui, mais bon pas génial et ensuite il manque un zoom (le 600D existe néanmoins en kit avec cet objo, vu à 859€)... enfin y'a encore pire ce sont tous les 18-200... polyvalents certes dixit leur pub mais plutôt mauvais en tout ! maintenant à toi de voir ton exigence en matière de photo... certains vont te dire que c'est super les 18-200 (au autres 18-250 ou 18-270)...
Je l'utiliserai principalement pour des photos de paysage et quelques portraits
ça déjà pour moi clairement ça veut dire 2 objos différents...
pour le portrait : pour débuter à petit budget tout en restant très bon => le Canon 50 mm f/1.8 (pas cher, pas lourd)
pour le paysage : Tamron 17-50 f/2.8 (~359 €) + Tamron 70-300 VC (379 €) ou Canon 70-200 f/4 (549€)

à toi de voir !
perso, je débuterais avec 600D (ou autre) + 17-50 f/2.8 et 70-300 f/4-5.6 Di VC USD (ou 70-200 f/4 L très très bon)
et sinon moins qualitatif 600D + Canon 18-200 f/3,5-5,6 IS (449€) (le moins mauvais de tous les zoom "bas de gamme")

@+
Vnoa
"Voyager est un triple plaisir: l'attente, l'éblouissement et le souvenir". Ilka Chase
"Rester, c'est exister ; mais voyager, c'est vivre". Gustave Nadaud
"On peut voyager non pour se fuir, chose impossible, mais pour se trouver". Jean Grenier


- Carnet de voyage : De Mile High City (Denver) à Sin City (Las Vegas) en juin 2008 -
* Présentation (et détails de nos 19 voyages US) *
Avatar du membre
Tatum
Messages : 27
Enregistré le : 28 avr. 2007, 19:14
Sexe : Femme
Localisation : Lyon

Message par Tatum »

Bonjour

Merci à tous de votre aide, je garde vos réponses et vous tiendrais au courant de mon choix

J'ai trouver ce site qui peut nous donner une idée de la photo que nous souhaitons faire :photo

http://www.naturepixel.com/sommaire.htm -;- :happy

Je parle de la photo et non du matériel

A plus
Répondre