Le topic officiel de nos appareils photos

[ronan29]

Je me souviens avoir hésité entre les 2 au début de ma recherche, et avec le Tamron 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Après avoir scruté le web à la recherche d'avis sur le sujet, il semble que ce soit le jour et la nuit entre les 3 concernant la qualité de l'optique.
La mise au point avec le système USD est également plus confortable (et plus silencieuse donc - Ultrasonic Silent Drive).
Par contre, pas de "macro" sur l'USD (pour les autres, ce n'est pas de la vrai macro non plus, mais visiblement c'est pas mal pour commencer).

Bon après, il y a la question du prix...

Je dirais que tout dépend de la fréquence d'utilisation de l'objectif.

Bonne recherche

[tomguiss]

merci pour les précisions.

c'est pour ca que j'ai toujous hésiter à acheter un objectif supplémentaire, je me vois mal interchanger toutes les 5 minutes et surtout la fréquence d'utilisation...

[CRIPER]

Hello Tomguiss,

Pour mon cas à NY j'ai principalement utilisé le Tamron 17-50 f2.8 ! Et j'ai bien aimé utiliser mon Fisheye mais c'est plus pour le côté original ! J'avoue que j'aime bien ce coté un peu arrondi et surtout il permet de photographier une bonne partie du paysage ! Utile avec tous ces buildings !
J'ai commencé à remettre les photos sur mon carnet mais j'avoue que je traine un peu :flush !

Alors je me permet de te mettre quelques exemples ici pour que tu puisses te faire une idée du Fisheye!
Si c'est genant on peut enlever les photos !











J'ai également un 70-200 mais que j'utilise très rarement car le mien est assez lourd et encombrant !

Après à toi de voir aussi en fonction de tes envies, de ce que tu aimes le plus comme images !

[tomguiss]

ah les photos sont super belles, mais de là à n'avoir que des photos déformées, le fisheye ne servirait pas trop souvent.

je vais encore réfléchir

[ronan29]

Hello,

Je ne savais pas où poster ça, je le mets donc ici :

Actuellement il y a sur le site de vente privées "Vente du diable", des reflex à de bons tarifs de marques Sony, Canon, Nikon.
Si ça peut servir à quelqu'un...

[Knightrider]

Petite question aux experts qui trainent ici ;)

J'hésite entre un olympus xz-2 et un Sony RX 100 II... Tout en sachant que ce que je recherche c'est un appareil capable de tenir dans ma poche, et de faire des photos de nuit sympa!

Apparemment le Sony avec son grand capteur serait plus adéquat, mais bon, si je pouvais avoir des avis extérieurs j'avoue que je suis pas contre ;)

[Legibus]

Hello,

J'ai le RX100 I, pas le II mais il est apparemment encore un peu meilleur dans la gestion des basses lumières.
Je ne connais pas l'autre appareil mais perso, je suis très satisfaite du RX100, de jour comme de nuit (mais je viens d'un compact TZ10 alors c'est pas difficile ).
Tu peux aller voir ma galerie sur le pool Sunset de Flickr, ça te donnera une idée du résultat qu'on peut obtenir avec le sony, sachant que je n'ai pris de photos de nuit qu'à main levée ou appuyée sur un muret par exemple, mais jamais avec trépied ni en pose longue (je ne sais pas l'utiliser), donc uniquement avec les modes scène du RX100 (anti-flou de mouvement, crépuscule sans trépied ou scène de nuit selon les cas)
Je suis vraiment bluffée par sa qualité, c'est une petite bombe , mais si tu viens du réflex, tu seras peut-être plus exigeant que moi

[alamate]

Voici un très bon test pour le Sony

http://www.macandphoto.com/2012/11/sony ... page1.html